一个让我忍不住想些观后感的电影。
说是灾难片,倒不如说是道德伦理片。整个剧情穿插了不同人物对世界末日的看法和做法。
科学家的想法就是想办法致力于研究如何让人类逃离这场灾难。
一种政治家(A)会在准备了所有人做能及的工作后,选择与绝大部分人民共进退,虽然他绝对有逃生的机会。
另一种政治家(B)则依靠理性的分析,选择以出售方舟舱位来换取建造方舟的资金,更能够,更能忍痛把母亲留在灾区而留下一个未给有需要的人。
整个电影建立在2012时真实的存在之下,再以科学角度尝试合理化他。
我不是想说不可能。只是,我不知道可不可能,而如今,一切都是假设。
当在2009发现这灾难,政府选择封锁消息,执行方舟计划。
如果那时就公开呢?
现在我们的情况就是这样,几乎每个人都知道这件事。但又有多少人认真看待?或一笑置之?或从此厌世?或积极构思解决方案?最重要的事,发生的可能性??? 要知道,人类的幻想力很强,这部影片多多少少引起人群的恐慌,实质的解释是必要的。这就看近期的新闻会不会有决定性的报道了。
回到电影。那个叫查理的广播员。既然他知晓一切,为何不想方设法公诸于世?还是电影设定,只有他能知道真相而不死,其他发现的人却无一幸免??? 条件是,他讲的话没人相信?B每发现有要泄漏机密的人就杀,这查理还真厉害,甚至还能广播呢。还是在军事基地的附近... :S
说到主角,先不论他的逃命技巧有多高,他的运气肯定是满缸。地震区飞车,多少次的生死一瞬间... 不要写书了,做特务啦。
主角的情敌更厉害,没飞行经验,竟还能安全避过酱多障碍。可惜没能“闯关”,不然他肯定够格当皇家空军队长。再归功于运气咯~~
主角的老板就绝咯,先是因为要到目的地所以让主角一家一起上飞机,还有说有笑的,然后到了中国坠机后看到公安就翻脸不认人,show绿卡走人。当然,最后一幕为了让自己孩子能登机而牺牲当然是伟大啦... 这又何尝不是人求生的本能... 为孩子做着想。
这里不得不说主角老板的随从,真是忠心耿耿(虽然跟老板的女人有一腿),为了老板驾飞机坚持到最后一刻,功败垂成真是可惜...
整个片子都在反映,人在面临绝境时的反应。积极逃难?绝望沮丧?林林总总。有人说故事性不够,但我却想这其实就是很多小故事集结而成的电影,只是主角占戏份最多而已。
有两幕很有感触。科学家进到方舟房间时,和他接到他印度朋友电话道别时的反应。
酱大的房间,能住十个人了!
一个救了全世界的科学家,刚刚在印度发生的海啸被夺去了性命。
是真是假?无从评论。但至少,这片子给了很多警惕,揭露了人性的弱点。甚至可以当教育片看。
未来,是闯出来的,而不是在惧怕未来。
p/s:过后去吃火锅加烧烤,心情却好不到哪里去。呼,还是被影响了。
2 comments:
hmm.. watch Haeundae bah. HAha.
无论他的夸张与不合理,那部电影实在有许多触动人心有值得认真思考的事情。人性、生命、感情……还很讽刺呢。
多少,心情也跟着低落复杂起来。
Post a Comment